مشکی وهمکارانبررسی نقش و اثرات جداگانه و همزمان تمرکز و نوع مالکیت بر دو عامل بازدهی و ارزش شرکتها۱۳۸۸یافته ها حاکی از وجود یک رابطه مثبت خطی بین دو عامل تمرکز مالکیت و بازدهی شرکتها و عدم وجود رابطه معنادار بین مالکیت متمرکز و ارزش شرکتها بوده است.مدرس و همکارانبرررسی نقش سهامداران نهادی به عنوان یکی از مهمترین معیارهای حاکمیت شرکتی بر بازده سهامداران۱۳۸۸یافته های پژوهش نشان می‌دهد که با وجود اینکه میزان مالکیت نهادی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بسیار زیاد می‌باشد.، اما هیچگونه رابطه معناداری بین بازده و سهامداران نهادی وجود ندارد. این در حالی است که نتایج به دست آمده از پژوهش های انجام شده در سایر کشورها عموما وجود رابطه مثبت و با حتی منفی بین سهامداران نهادی و بازده را مورد تأیید قرار داده است.محمدی و همکارانبه بررسی ساختار مالکیت ( نقش و اثرات جداگانه و همزمان تمرکز وترکیب) بر بازدهی و ارزش شرکتها۱۳۸۸یافته های پژوهش حاکی از وجود یه رابطه مثبت خطی و معنادار بین دو عامل تمرکز مالکیت و بازدهی شرکتها و عدم وجود هر گونه رابطه معنادار بین مالکیت متمرکز و ارزش شرکتهاست.. این در حالی است که متغیر تمرکز مالکیت همچنان در کلیه مدل هل دارای رابطه خطی مستقیم با بازده سهام بوده است. آزمون رابطه نوع مالکیت با ارزش شرکت نیز نتایج مشابهی با آنچه در مورد بازدهی عنوان گردید، را نشان می‌دهد.
صادقی وکفاش پنجه شاهی
تاثیر ترکیب سهامداران بر بازدهی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
تهرانی و حصارزاده
بررسی تأثیر جریان‌های نقدی آزاد و محدودیت تأمین مالی بر بیش سرمایه گذاری و کم سرمایه‌گذاری
ابراهیمی کردار و دیگران
بررسی تاثیر مالکیت نهادی بر عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
شفازاده شهر بابکی
بررسی اثر ثبات سرمایه گذاران نهادی بر عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادر تهران
کاظمی و محمد نژاد
بررسی رابطه بین مالکیت نهادی با عدم تقارن اطلاعاتی و عملکرد مالی
طالبی
بررسی اثر جریان های نقدی منفی بر حساسیت سرمایه گذاری- جریان نقدی.
طالبی
بررسی اثر جریان های نقدی منفی بر حساسیت سرمایه گذاری- جریان نقدی.
۱۳۸۹
بین سرمایه گذاری و جریان نقدی رابطه مستقیم معنادار وجود دارد
معین الدین و همکاران
بررسی رابطه میان عدم تقارن اطلاعاتی و حساسیت سرمایه گذاری- جریان نقد
۱۳۹۰
نتایج نشان داد شرکتها بیش از اندازه سرمایه گذاری می‌کنند و در حقیقت ارزیابی ضعیف بازار از پروژه های سرمایه گذاری را نشان می‌دهد.
عباسی و رستگارنیا
تاثیر ساختار مالکیت بر ارزش شرکت ها در بورس اوراق بهادار تهران
۱۳۹۱
نتایج آزمون اثرات نوع مالکیت نشان می‌دهد که بین ارزش شرکت ها با مالکیت انفرادی و نهادی رابطه مستقیم و معنادار و با مالکیت دولتی منفی و غیرمعنادار وجود دارد.
شهیکی تاش و همکاران
بررسی رابطه ساختار مالکیت بر عملکرد
۱۳۹۱
. یافته های تحقیق بر اساس هر دو مدل ارزش افزوده اقتصادی و کیو توبین نشان می‌دهد که رابطه معنادار و مثبت بین مالکیت نهادی و عملکرد شرکت و رابطه معنادار و منفی بین مالکیت حقیقی و عملکرد شرکت وجود دارد. همچنین تمرکز مالکیت رابطه معنادار و مثبت با عملکرد شرکت دارد.
خدادادی و تاکر
بررسی تاثیر ساختار حاکمیت شرکتی بر عملکرد مالی و ارزش شرکتها
۱۳۹۱
رابطه ای بین انواع مختلف مالکیت و عملکرد وجود ندارد و در روش حداقل مربعات تعمیم یافته، رابطه خطی معنادار و معکوس بین دارندگان بیش از ۵% سهام شرکت ها و عملکرد آن به دست آمد و تاثیر دیگر شاخصه های ساختار مالکیت یعنی میزان مالکیت سهامداران حقیقی، حقوقی و بزرگترین سهامدار بر عملکرد شرکت تأیید نشد.
خلاصه فصل
در این فصل ابتدا سرمایه گذاری در دارایی‌های ثابت و پس از آن مبانی نظری رابطه بین سرمایه گذاری و جریان وجوه نقد و ساختار مالکیت مطرح شد و به دنبال آن توضیحی از تئوری ساختار مالکیت و و روابط نظری فرضیه بیش و کم سرمایه گذاری عنوان گردید و در بخش آخر ادبیات پژوهش دلیل نقش مؤثر سهامداران عمده بر سرمایه گذاری در دارایی ثابت یک شرکت توضیح داده شد.
در بخش دوم ، به پیشینه خارجی و داخلی این پژوهش و پژوهش های مشابه اشاره شد.آنچه ادامه مسیر را روشن می‌کند چگونگی انجام و به عبارتی روش تحقیق است.روش تحقیق مسیر تحقیق را روشن می‌کند و محقق را در جهت دستیابی به نتایج هدایت می‌سازد.این موضوع در فصل ۳ تشریح خواهد شد.
فصل سوم
روش شناسی
پژوهش
مقدمه
تحقیق ، عملی منظم ، منطقی و دقیق برای دست یافتن به حقایق ، دانش نو و ارتباط آن با کل زندگی و همچنین درک روابط بین متغیرهاست. دستیابی به هدف های علم یا شناخت علمی میسر نخواهد بود، مگر زمانی که روش –شناسی درست صورت پذیرد. به عبارت دیگر تحقیق از حیث روش است که اعتبار می‌یابد نه موضوع تحقیق.تحقیق را می‌توان علمی منظم دانست که در نتیجه آن پاسخهایی برای سوال‌های مورد نظر مطرح شده پیرامون موضوع پژوهش به دست می‌آید.
همچنین روش شناسی به مجموعه ای بهم پیوسته از قواعد ، اصول و شیوه های معمول در یک رشته از دانش اطلاق می شود و به طور کلی می توان گفت : اتخاذ روش علمی تنها راه دست یابی به دستاوردهای قابل قبول و علمی است. به طور کلی می توان نتیجه گرفت که روش مجموعه ای از شیوه ها و تدابیری است که برای شناخت حقیقت و برکناری از لغزش به کار برده می‌شوند. بدین ترتیب ملاحظه می شود روش ، لازمه دانش است و هیچ دانشی بدون روش قابل تصور نیست. اعتبار دستاوردهای هر دانش نیز به روش یا روش هایی وابسته است که در آن مورد استفاده قرار گرفته است . و در کل به عنوان فرایندی نظام‌مند برای یافتن پاسخی به پرسش یا راه‌حلی برای مسئلهای قلمداد شده است. در این فصل روش پژوهش، فرضیه های پژوهش و مدل های مربوطه، متغیرهای پژوهش و نحوه محاسبه آن ها، فرایند پژوهش، روش و ابزار گردآوری اطلاعات، جامعه و نمونه آماری و روشهای آماری که در انجام این پژوهش بکارگرفته شده‌اند، مورد بررسی قرار می‌گیرد.
روش شناسی پژوهش
فرایند تحقیق ، فرایندی است که طی آن محقق می کوشد با پردازش علمی و منظم داده ها ، فرضیه های خود را به بوته آزمایش بگذرد. اصولا روش های آماری بر اعتبار علمی و اطمینان مورد مطالعه می افزاید و لذا در دنیای امروز اغلب مطالعات و تحقیقات علمی نمی تواند بی نیاز و مستقل از روش های آماری به نتیجه برسد.
بر حسب ماهیت، این پژوهش از نوع توصیفی است و در رده همبستگی قرار می‌گیرد.
