1. 1. ممتاز، جمشید و رنجبریان، امیرحسین، حقوق بین الملل بشردوستانه مخاصمات مسلحانه داخلی، نشر میزان، چاپ سوّم، تهران، ۱۳۸۷

   

1. 1. موسی زاده، رضا، سازمان های بین‌المللی، نشر میزان، تهران، چاپ هفتم، زمستان ۱۳۸۵

1. 1. نادرپور، بابک، جهانی شدن: بیم ها و امیدها، انتشارات حدیث امروز، تهران، ۱۳۸۲

1. 1. والاس، ربکا، حقوق بین الملل، مترجم دکتر سید قاسم زمانی و مهناز بهراملو، مؤسسه‌ مطالعات و پژوهش‌های حقوقی، تهران، ۱۳۸۷

1. 1. هویلند، ویلیام ا، انسان شناسی فرهنگی، مترجم منصور گودرزی، نشریه جامعه شناسی و علوم اجتماعی، شماره ۲۲، بهار ۱۳۸۲

منابع انگلیسی

Arold, Nina-Louisa, The Legal Culture of the European Court of Human Rights, Martinus Nijhoff Publishers, 2007

1. 1. Diller, Jerry v. , Cultural Diversity: A Primer for the Human Services, Cengage Learning, Fourth Edition, 2010

1. 1. Franz, Boas, Museums of Ethnology and their Claissification, Science 9 , 17 June 1887

1. 1. Parvis, Leo, Understanding Cultural Diversity in Today’ s Complex World, Lulu Press, Second Edition, 2007

1. vasak, karel, A30year struggle:the sty stained effort to give force of law to the universal declaration of Human Rights, UNESCO Courier (nov 1977)

Yourow, Howard Charles, The Margin of Appreciation Doctrine in the Dynamics of European Human Rights Jurisprudence, Martinus Nijhoff Publishers, 1996

اسناد

Judge Tanaka in the South west Afreica Case, ICJ Reports ,1960

World Conference on Human Rights, Vienna Declaration on Human Rights, 1993

Human Rights Committee, General Comment 24 ( 52) , U.N. Doc. CCPR/ C/ 21/ Rev. 1/ Add. 6 ( 1994)

http://en. wikipedia.org/ wiki/ Cultural- Pluralism

www.un.org/Law/ilc/sessions/57/57 session.htm

UN DOC: A/CN.4/639, Provision 3.1.5

http://untreaty.un.org/ilc/sessions/63/63 docs.htm

http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/234/80/PDF

A/c.3/64/L.49 ( 30 October 2009 )

Abstract:

According to some of lawyers human rights are the common heritage of human kind. This in turn denotes the idea of universality of human rights. Study of international and regional documents as well as doctrine shows that the idea of universality of human rights well accepted as a principle. At the other hand it should be noted that the cultural diversity is protectable to the extent that it dose not cause the violation of the principle.

1. 1. – موسی زاده، رضا، سازمان‌های بین‌المللی، نشر میزان، چاپ هفتم، زمستان ۱۳۸۵، ص ۵۶ ↑

1. 1. – بیگ‌زاده، ابراهیم، تأملی بر تنوع فرهنگی در حقوق بین‌الملل … ص ۱۱۵ ↑

1. 1. – رحمت الهی، حسین، جهانی شدن و تأثیر آن بر هویت های قومی و ملی، مجله اندیشه‌های حقوقی، سال سوّم ، شماره ۸ ، بهار و تابستان ۱۳۸۴، ص ۱۰۲ ↑

1. 1. – پیشین، ص ۱۰۱ ↑

1. 1. – شیمیلیه ژاندرو، مونیک، بشریت و اکمیت، سیری در حقوق بین‌الملل، مترجم مرتضی کلانتریان، انتشارات آگه، تهران، ۱۳۸۲، ص ۴۷۲ ↑

1. 1. – قاری سید فاطمی، سید محمد، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر یکم … ص ۱۵۸ ↑

1. 1. . اسلامی ندوشن، محمد علی، ذکر مناقب حقوق بشر درجهان سوّم، انتشارات آرمان، یزد، ۱۳۷۲ ، ص ص ۲۴-۲۵ ↑

1. 1. . صفایی، سید حسین، حقوق بشر در اسلام و اعلامیه جهانی حقوق بشر ، نشریه دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره ۲۷، بهمن ۱۳۷۰، ص ۲ ↑

1. 1. . تا پیش از اعلامیه جهانی حقوق بشر اسنادی بودند که بدون آنکه از حقوق بشر نامی ببرند مصادیق آن را بیان کرده‌اند همچون: اعلامیه حقوق انسان و شهروند فرانسه (۱۷۸۹) و قانون اساسی آمریکا (۱۷۹۱) . همچنین ادیان به بیان این ارزش‌ها و ترویج آن ها پرداخته‌اند. ↑

1. 1. . البرزی ورکی، مسعود، حقوق بشر وحقوق بشر دوستانه … ص ۱۹٫ ↑

1. 1. . جلالی، محمود، نقش دیوان بین‌المللی دادگستری درتوسعه حقوق بشر،مجله اندیشه‌های حقوقی،سال اوّل،شماره سوّم،بهار ‌و تابستان ۱۳۸۲، ص ۷۲٫ ↑

1. 1. . همان، ص ۷۳ ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر یکم … ص ۹۲٫ ↑

1. 1. . حتی در طول تاریخ دولت‌ها نیز با اعمال خود نشان داده‌اند که ارزش های اخلاقی را برتر از سیاست‌های داخلی می دانند همچون محاکمه « ویلهلم دوّم» به جرم نقض معاهدات و اخلاق و محاکمه نازیان در دادگاه نورنبرگ و … . با فرض پذیرش این نظر دیگر نمی توان از اخلاق سخن گفت بلکه باید از اخلاق ها که بعضاً می‌توانند متضاد هم باشند باید سخن راند و آنگاه نسل کشی روآندا و یوگسلاوی و… قابل توجیه و محکوم کردن آن ها کاری عبث خواهد شد، نتیجه ای که هیچ عقل سلیمی نمی پذیرد. ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، پیشین ، دفتر دوّم، ص۲۴٫ ↑

1. 1. . . قاضی تاناکا در قضیه آفریقای جنوب غربی تصریح می‌کند که « نقش دولت‌ها در زمینه استانداردهای حقوق بشری صرفاً نقشی اعلامی (Declaratory) است. بنگرید به :Judge Tanaka in the South west Afreica Case, ICJ Reports ,1960 , p.297. ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، پیشین ، دفتر دوّم ، ص۲۳ ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، پیشین ، دفتر یکم، ص ۹۲ ↑

1. 1. . United Nations, Human Rights: Question and Answers, 1987, at 4.به نقل از البرزی ورکی، مسعود، حقوق بشر و حقوق بشردوستانه …، ص ۱۹ ↑

1. 1. . فیضی خواه، علی، مبنای حقوق بشر، مجله بازتاب اندیشه، شماره ۲۱، ۱۱/۹/۱۳۸۰ ، ص۵۱ ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، حقوق بشر درجهان معاصر، دفتر یکم .، ص ۹۳ ↑

1. 1. .Universality ↑

1. 1. . Intrinsic ↑

1. 1. . Inalienable ↑

1. 1. . Human dignity ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، پیشین ، دفتر یکم …، ص۹۳ ↑

1. 1. . Absolutism ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، قلمرو حق ها در حقوق بشر معاصر … ص۷٫ ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر یکم …، ص ۱۶۸ ↑

1. 1. . بویژه در دو سند : « میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی» و « میثاق بین‌المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی» ↑

1. 1. . قاری سید فاطمی، سید محمد، پیشین ، دفتر یکم…، ص ۱۶۹ ↑

1. 1. . World Conference on Human Rights, Vienna Declaration on Human Rights, 1993, No.1 ↑